Η ΑΝΘΕΚΤΙΚΟΤΗΤΑ ΤΟΥ ΚΑΣΤΕΛΛΟΡΙΖΟΥ-Ν.ΛΥΓΕΡΟΣ

N. Lygeros
Translated from the Greek by Athina Kehagias
http://www.lygeros.org/articles.php?n=7423&l=gr
Η ανθεκτικότητα του Καστελλόριζου
Ν. Λυγερός

Το Καστελλόριζο δεν είναι μοναδικό, επειδή είναι μοναχικό, διότι είναι ένα σύμπλεγμα. Κι η ανθεκτικότητά του δεν μετριέται μόνο από το νησί. Γι' αυτό το λόγο έχει νόημα και η ονομασιολογία του. Η Μεγίστη, ως όνομα, είναι χαρακτηριστικό όχι μόνο του νησιού, αλλά ολόκληρου του συμπλέγματος. Με άλλα λόγια, η οντότητά του θυμίζει το όλο Αιγαίο, το οποίο μοιάζει τοπολογικά με το σύνολο του Cantor. Κατά συνέπεια, η μοντελοποίηση του νησιού δεν ισχύει, δίχως τη σκόνη του. Η τοπική ανάλυση δείχνει μία δράση του αυτοαναφορικού συστήματος. Δεν είναι λοιπόν απαραίτητη η προσέγγιση του αδύναμου σημείου, για τη δομή του Αιγαίου. Είναι πιο αποτελεσματικό να θεωρήσουμε ότι είναι ένα κρίσιμο σημείο της όλης δομής. Σχετίζεται βέβαια τοποστρατηγικά με ένα δίκτυο που επιτρέπει κινήσεις τακτικές του τύπου της Σαλαμίνας. Δηλαδή, δεν έχει μόνο τα συστατικά των Θερμοπυλών, που θα είχαν ως τελική συνέπεια την πτώση του μέσα στο χώρο της μάχης. Η ανάλυση της περιοχής δεν μπορεί να είναι απλώς η προσέγγιση ενός μακρινού και περιθωριακού νησιού. Χρειάζεται μία τοπικότητα, η οποία είναι καθοριστική όσον αφορά στον ισομορφισμό δομής. Δεν είναι τυχαίο αν η φασματική θεωρία των γραφημάτων δίνει άλλα και πιο συγκεκριμένα αποτελέσματα για την περιοχή ακόμα κι αν η προσομοίωση γίνεται σε δύο διαστάσεις. Η ιπποσύνη δεν βασίζεται αποκλειστικά στην έννοια της θυσίας, σχετίζεται και με τη στρατηγική. Αν δεν υπάρχει στρατηγικός σκοπός, η θυσία εκφυλίζεται, διότι δεν προκαλεί μία αλλαγή φάσης με την ενεργητική έννοια. Είναι λοιπόν σημαντικό να επινοήσουμε μία ανθεκτική άμυνα, βασισμένη σε μία πραγματική ανάλυση των τοπικών δεδομένων κι όχι μία ασυμπτωτική εκτίμηση, η οποία δεν μπορεί να βοηθήσει ούτε τη στρατηγική του νησιού, ούτε την υψηλή στρατηγική της πατρίδας. Ένας από τους βασικούς λόγους της αναγκαιότητας αυτής της ανάλυσης, είναι η απλή μελέτη των επιθετικών σεναρίων που έχουν όλα ένα κοινό παράγοντα, την κατάληψη του νησιού για πολλαπλούς λόγους. Δεν έχουμε ανάγκη από καμία βαριοπούλα, για να κατανοήσουμε το πρέπον της δράσης μας. Ακόμα κι η στρατιωτική ιστορία επαρκεί, για να μας δείξει την ορθότητα του επιχειρήματος. Δεν είναι θέμα ούτε κατασκοπίας, ούτε ειδικής μελέτης, η απλή λογική αναδεικνύει σε όλο το μέγεθός του αυτόν τον προβληματισμό. Αν θέλαμε πραγματικά να υποστηρίξουμε τις θέσεις μας και να τις κάνουμε ανθεκτικές, δεν αρκεί να λέμε ότι νοιαζόμαστε για το Καστελλόριζο, πρέπει να το αποδείξουμε με το έργο μας. Ο γενικότερος προβληματισμός της ΑΟΖ έχει αναδείξει επαρκώς το θέμα, το οποίο δεν μπορεί να είναι μια αποκλειστικότητα του Υπουργείου Εξωτερικών, διότι χρειάζεται μία τεχνογνωσία άλλης υφής. Θέλουμε, δεν θέλουμε το Καστελλόριζο είναι ήδη ιστορικά ένα σημείο αναφοράς. Από εμάς εξαρτάται να γίνει ένα σημείο αποφασιστικό για το μέλλον, όχι μόνο στο ελλαδικό πεδίο, αλλά στο ευρωπαϊκό πλαίσιο.

7423 Kastellorizo's durability.
N. Lygeros
Translated from the Greek by Athina Kehagias

Kastellorizo ​​is not unique because it's isolated, as it constitutes a cluster of islands
And its durability isn't only measured from the island as such.
It's for this reason that even its onomasiology is substantial.
Megisti is characteristic as a name, not only of the island but of the entire complex of islands.
In other words, its entity reminds of the entire Aegean, which resembles Cantor's set topologically.
Consequently, the modeling of the island isn't valid, without its dust.
The regional analysis is indicative of the self-reference system's effect.
The weak point approach therefore, is not necessary for the Aegean structure as such.
It's more effective to assume that it constitutes a critical point of the entire structure.
It's of course related topostrategically with a network which is allowing for tactical movement of the Salamis type.
Meaning therefore, that it doesn't only obtain the components of Thermopylae, which would have as an ultimate consequence, the fall in the battle field.
The analysis of the region can't simply be the approach of a distant and marginal island.
A localism is required, which is determinative as far as the structure isomorphism is concerned.
It's not incidental that the spectral theory of graphs gives other, and more specific results for the region, even if the simulation is performed in two dimensions.
The chivalry is not based solely upon the notion of sacrifice, it's also associated with strategy.
If there's no strategic purpose, then the sacrifice becomes degenerated because it doesn't cause a phase change in the energetic sense.
It is therefore important to invent a robust defense, based upon a real analysis of the local data and not on an asymptotic estimate, which can't help either the strategy of the island, nor the high strategy of the homeland.
One of the main reasons for the necessity of this analysis is the simple study of the aggressive scenarios, which all obtain a common factor, the occupation of the island for multiple and various reasons.
We're in need of no sledgehammer, in order to understand the properness of our actions.
Even the military history is sufficient to show us the correctness of the argument.
It's neither an espionage, nor a special study issue, the simple logic indicates this concern in all its magnitute.
If we really wanted to support our positions and make them durable, then it's not enough to say that we care about Kastellorizo, but we ​​must also prove it by our actions.
The general concern re: the EEZ has sufficiently highlighted the issue, which can not consitute a exclusivity of the Ministry of Foreign Affairs, because another type of expertise is required.
Whether we like it or not, Kastellorizo ​​is already a historical reference point.
It's up to us for it to become a crucial point for the future, not only within the Greek field, but in the European context as well.